FAQ om Satanisme
Version 1.0

- Er Satanisme en religion?
- Er satanister farlige?
- Tror de på ritualmord og ofringer?
- Kan man blive besat af Satan ved at høre en bestemt slags musik?
- Er noget rockmusik sataninspireret?
- Er det sandt, at La Vey var med i filmen Rosemary's baby?

- Er Satanisme en religion? (Til toppen)
Den har en del religiøse træk, idet den bygger på en anden religion og for det meste gør det hele omvendt. Men ellers nej. Det er ikke en religion. Stiller man 50 satanister de samme spørgsmål, vil man få 50 forskellige svar. Satanisme er en filosofi mere end det er en religion. Filosofien bygger meget på at være på tværs af mange ting og er derfor ofte dyrket af teenagere og af rimeligt usikre mennesker, som tror de chokerer eller er anderledes, fordi de er satanister. Dette er ikke nok til at kalde satanisme for religion.

- Er satanister farlige? (Til toppen)
For det meste, nej. De fleste er harmløse. Problemet er, at filosofien om at gøre det, man ønsker, og det med at ingen tager ansvar for noget, gør at filosofien tiltrækker en del folk med psykopatiske træk. Disse kan gemme sig bag satanismen for at berettige nogle af de ting, de gør. I og for sigønsker mange at give indtryk af, at de er stærke og seje. Dette gør, at for at leve op til det, kan de nemt gå over en del grænser. På den måde kan nogle satanister være farlige. Derudover er satanister, som helhed betragtet, ikke mere farlige end så mange andre.

- Tror de på ritualmord og ofringer? (Til toppen)
Nej, ikke som en grundregel. Her igen, mange synes, det er sejt at blive afbillede i nærheden af stearinlys med kranier og andre seje symboler, men for det meste vil de ikke synes om ritualmord. Dette har været en del af satanismen i middelalderen, og en del uligevægtige vil stadig benytte sig af det. Derudover forbyder den sataniske filosofi ikke ritualmordet. Rent faktisk fordømmes det ikke. Men det er med det, som med så meget andet inden for satanismen: Ting siges ikke klart, og der tages ikke afstand for noget. Idet satanismen ønsker, i Danmark, at blive anerkendt som trosamfund, er det klart at ofringer ikke bliver fremhævet. Ofringer er ikke et officielt træk ved satanismen, men det bliver ej heller afvist.

- Kan man blive besat af Satan ved at høre en bestemt slags musik? (Til toppen)
Nej. Musik er musik. Man kan blive glad, ked af det, vild eller romantisk ved at høre en bestemt slags musik, men man kan ikke blive besat af Satan (eller af en anden) blot ved at høre noget musik. Satan, som Bibelen betegner ham, er kun en modstander, af og til er han endda på Guds side. Satan er idéen om modstand, ikke andet, og omend man kan blive trodsig, bliver man ikke ligefrem besat af djævelen. Trodsighed er normalt i en bestemt alder (derfor er mange satanister teenagere eller teenagere i sind), men man kan ikke ligefrem sige, at der er tale om besættelse. Her igen: mange ustabile mennesker vil bruge musikken som en undskyldning. Dette på samme måde som andre vil bruge samfundet eller deres opvækst som undskyldning for deres handlinger. Så nej, man bliver ikke besat af Satan af at høre musik, uanset hvad musikken er. Man kan højst tage det som en undskyldning for sine handlinger.

- Er noget rockmusik sataninspireret (Til toppen)
I teori, ja! Satan er pr. definition det, som går en imod. Derfor kan mange trossamfund eller sekter have musik (eller andet), som de mener er sataninspireret. Dette vil være den musik, som går den imod. For mange kristne er det Hard Rock eller Heavy Metal, og for andre, som Jehovas Vidner, kan det være Bach, Enigma eller Michael Jackson. Så ja, musik kan være "sataninspireret", idet den går imod pågældende sekt eller trossamfunds retningslinjer. I og for sig, og hvis man ser på det på den måde, så har satanister også noget musik, de betragter som "sataninspireret", eller skulle det kaldes "kristent?" Derudover, nej, musik er ikke sataninspireret, idet at der ikke er ondt skabt i musikken. Der kan være dumme tekster eller uhensigtsmæssige moralske begreber (dette vil gælde for alle trosretninger eller filosofier), men Satan bor ikke i en CD!

- Er det sandt, at La Vey var med i filmen Rosemary's baby? (Til toppen)
Nej! Det blev ellers sagt i radioen ifm. Anton Szandor La Veys død. Dengang sagde man, at Anton La Vey var teknisk rådgiver for Roman Polanski i filmen "Rosemary's Baby". Ligeledes påstod man, at La Vey spillede, uncredited, rollen som djævelen i denne film. Roman Polanskis nære ven, Gene Gutowski, som producerede filmen, udtaler, at der ikke var nogen teknisk rådgiver til denne film. Ligeledes har La Vey aldrig mødt Roman Polanski. Filmen fulgte for det meste Ira Levins bog, og der var derfor ingen behov for teknisk rådgivning. Faderen til skuespillerinden, som lavede Mia Farrows "body double" i elskovsscenen imellem djævelen og Rosemary, husker, at en ung, slank professionel danser i gummitøj spillede djævelens rolle i denne scene. Pågældende gummitøj blev genfundet, og det er utænkeligt, at La Vey kunne have skruet sine 100 kilo for 185 cm ned i det tøj. Der skal dog siges, at en biograf i San Francisco inviterede La Vey til at være til stede ved filmens premiere. Dette forekommer at være den eneste forbindelse La Vey havde med filmen. (fra et-sect-eras temanummer om satanisme)